"Hay espacio para un nuevo centroizquierda en Milán; necesitamos reconstruir una conexión con esa parte de la ciudad que actualmente está perdida", dice Majorino.

Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Italy

Down Icon

"Hay espacio para un nuevo centroizquierda en Milán; necesitamos reconstruir una conexión con esa parte de la ciudad que actualmente está perdida", dice Majorino.

"Hay espacio para un nuevo centroizquierda en Milán; necesitamos reconstruir una conexión con esa parte de la ciudad que actualmente está perdida", dice Majorino.

El líder del grupo del Partido Demócrata en la Región de Lombardía

Y con un alto nivel de participación ciudadana directa. Necesitamos reconstruir la conexión con esa parte de la ciudad que ahora, no por casualidad, se ha perdido.

Créditos de las fotografías: Canio Romaniello/Imagoeconomica
Créditos de las fotografías: Canio Romaniello/Imagoeconomica

Pierfrancesco Majorino, líder del grupo de la Región de Lombardía del Partido Demócrata y miembro del Secretariado Nacional del Partido Demócrata.

Políticamente hablando, ¿existe un “ caso Milán ”? Creo que debemos mantener la calma y observar el proceso judicial, del cual estoy seguro que el alcalde Beppe Sala saldrá completamente limpio, con objetividad, con plena confianza en el poder judicial y observando lo que estos últimos meses nos han revelado. Milán ha atraído capital, recursos e intereses. Esto ha influido significativamente en su desarrollo; en cierto modo, ha sido parte de su sello distintivo. Han aumentado los empleos y las oportunidades, al igual que los desequilibrios. Los resultados están llenos de paradojas. Milán atrae a nuevos residentes y turistas, y al mismo tiempo los expulsa. Está creciendo en términos absolutos de población (en este caso, incluso considerando los límites municipales), y decenas de miles de personas abandonan Milán cada año porque el coste de la vida, en relación con sus salarios, es realmente demasiado alto. Una ciudad que prospera gracias a proyectos de reurbanización en barrios plagados de cicatrices urbanas y sociales previas, pero que, a medida que el valor de los inmuebles en esos mismos barrios ha aumentado, también ha experimentado una creciente desigualdad. Tenemos, increíblemente ignorados por muchos, cinco metros y una línea ferroviaria que aún no ha explotado todo su potencial, pero nos cuesta encontrar conductores para los autobuses de superficie debido a los salarios y los horarios. Y podría seguir.

El verdadero y gran problema de Milán es que, en su visión de planificación urbana, es cada vez más una ciudad para los ricos, donde la mayoría de la población urbana es incapaz de hacer frente al aumento de los alquileres o la compra de viviendas. Para algunos segmentos de la población, sin duda ha sucedido. Y el hecho de que esta dinámica esté presente en muchas ciudades muy atractivas del mundo no debería llevar a nadie a ignorar la realidad. Sin embargo, a riesgo de resultar aburrido, quisiera reiterar algunos conceptos que no pueden pasarse por alto.

Milán ha experimentado un aumento de la productividad y el empleo, y gracias a ello, cuenta con un gasto social mucho mayor que muchas otras ciudades italianas. Emprende iniciativas significativas, incluso en servicios sociales, el sistema educativo y el cuidado infantil, o la promoción de la oferta cultural. Y, lo que es más importante, todo esto se debe a algunos actores clave y, sin duda, a otros. Quienes hacen su parte, sin hacer la vista gorda, por ejemplo en el ámbito de la asistencia social, son el Ayuntamiento, los nueve municipios, el tercer sector, la sociedad civil organizada, Cáritas, etc. Quienes permanecen impasibles son el gobierno (desafortunadamente, a menudo no solo el de Giorgia Meloni) y la Región de Lombardía, que posee el mayor número de viviendas públicas vacías de Italia (23.000, de las cuales solo 10.000 están en Milán). Este escándalo, aunque completamente silenciado, debería llevar al gobierno regional a ser puesto bajo administración especial por su inacción, o por haber aprobado una ley de regeneración urbana en 2019 que impulsó el crecimiento urbano. De nuevo, no estoy a la defensiva, pero creo que es necesario restablecer el equilibrio. Dicho esto, por supuesto, no debemos quedarnos parados. Debemos "cambiar", como reitera el Partido Demócrata de todas las maneras posibles, y como el propio alcalde ha declarado que debe suceder. En definitiva, creo que la esencia de todo es la misma: la ciudad y su crecimiento no deben "frenarse" ni bloquearse. Su transformación puede —incluso diría que debe— ser un gran avance positivo. Y precisamente por eso, la política debe enfatizar la primacía del interés público. Debe imponer condiciones estrictas, por ejemplo, garantizando la construcción de un cupo de edificios que generen viviendas asequibles. En resumen, no creo en absoluto que la alternativa posible sea entre un modelo en el que "solo" se construyen rascacielos para los ricos y uno que lo mantiene todo "en suspenso" por temor a los efectos de la regeneración urbana.

El punto es exactamente otro…

¿Cual? Participar en la regeneración y transformación de barrios para lograr una mayor calidad de vida y evitar el consumo de suelo, beneficiando a la clase media y a los segmentos más pobres de la población. Estos son segmentos de la población, como señaló recientemente la Cámara de Trabajo de Milán, que requieren una transformación urbana, una gestión del suelo y políticas de vivienda más audaces que las que se han llevado a cabo. Sabiendo que la administración municipal no se ha quedado de brazos cruzados. Crecí en el barrio donde, dentro de la estación de trenes de Porta Romana, se construirá la "Villa Olímpica" , a pocos metros de la Fundación Prada y del centro de acogida Enzo Jannacci para personas sin hogar. Ahora, sinceramente, desafío a cualquiera a que me diga que ese barrio, que hasta hace unos años tenía plazas desoladas dominadas por la prostitución, no ha dado grandes pasos adelante. Por lo tanto, lo que digo es que la generalización de los últimos meses es comprensible a la luz de lo que se desprende de las investigaciones, pero a menudo ofrece perspectivas distorsionadas. Mi pequeña contribución se basa en un principio: Milán debe tomar caminos más audaces, y esto concierne no solo a la administración municipal, sino también a las llamadas clases dirigentes a una escala mucho mayor. Hablo de cuestiones muy concretas: un nuevo Plan de Gobernanza Territorial que impone restricciones mucho más estrictas a los operadores, un aumento significativo de los costes de desarrollo urbano y una planificación a escala metropolitana. No solo eso: la cuestión salarial, por ejemplo. Creo, y lo he hecho desde hace tiempo, que las grandes instituciones como el Ayuntamiento y la Región deberían comprometerse con el salario mínimo. Cuando trabajas para estas organizaciones, quizás por ser empleado de una cooperativa, no puedes ganar seis euros netos. Es explotación, no trabajo. O abordemos el problema del gasto sanitario, que se determina, con la complicidad activa del gobierno regional, por las listas de espera. Estas cuestiones, como la necesidad de establecer eficazmente una agencia metropolitana de vivienda que pueda actuar como garante para quienes deseen alquilar sus viviendas, no son casualidad que formen parte integral de las propuestas que nosotros, como Partido Demócrata, estamos impulsando a nivel nacional. Porque tarde o temprano, los problemas críticos que enfrenta Milán afectarán a varias otras ciudades italianas. Por lo tanto, una ley que reorganice todo el sistema de planificación urbana y una nueva política nacional de vivienda serían cruciales.

La Milán inclusiva y multiétnica, centro de convivencia social y cultural, es cosa del pasado. ¿Ha vuelto el " Milano da bere "? No bromeemos. Milán, más bien, está experimentando la misma lucha constante que siempre la ha aquejado. Es una ciudad que prioriza la inclusión, la conexión, la vitalidad en las relaciones con los demás y la multietnicidad, que acoge a 1200 jóvenes de origen extranjero de todo el mundo y cuenta con uno de los planes de apoyo a personas sin hogar más grandes de Europa . Y, junto con esto, asistimos una vez más a una presión igual y opuesta. Nada nuevo, entonces. Milán es la ciudad del 25 de abril y, trágicamente, también de los habitantes de San Sepolcro. Milán es Mediolanum, una ciudad en medio de enormes intersecciones y contradicciones.

¿No ha llegado el momento de un cambio profundo en la clase dominante? No me parece que Milán tenga una clase dirigente política de siempre, ¡vamos! En todo caso, el año y medio que nos separa de las elecciones locales, como han reiterado los propios concejales del Partido Demócrata, debería aprovecharse para innovar. Hay más. Hablo más bien de prepolítica, o quizás de una política que quienes se mantienen encerrados en sus propios términos no siempre perciben como tal. De hecho, necesitamos reconstruir una "conexión" con esa enorme parte de la ciudad que apoyó y apoya al centroizquierda y que, no por casualidad, ahora se ha perdido. Hablo de miles de mujeres y hombres que quieren estar orgullosos de una ciudad que sigue aportando su granito de arena en dos direcciones entrelazadas: crecimiento y justicia social y climática, y que quieren participar en las decisiones políticas clave para el futuro de Milán . Creo que el espacio para una nueva centroizquierda amplia con un alto nivel de participación ciudadana directa reside enteramente aquí.

l'Unità

l'Unità

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow